​近期影片

#美國思想領袖 #疫情 #JanJekielek

00:00 疫情封鎖 自我毀滅式的過度反應

00:45 從事病毒免疫學研究

02:19 疫情初起 擔心大範圍恐慌 美國和世界的過度反應

05:21 這種病不一定能完全控制或阻止 封閉無法持續

07:52 呼吸道病毒無法避免 這是人類活動的代價

09:49 可以改善每個建築的通風 針對脆弱人群的場所

11:40 打疫苗也可能感染 應讓人放心 不需要控制

13:54 免疫系統理念：沒有殺死你的東西會使你更強大

17:47 人們忘記了：任何干預都要權衡利弊

19:50 若想免疫系統對傳染病適度反應 不可走極端

21:49 既不能遭遇太多嚴重感染 也不能試圖清除正常接觸

24:00 自然免疫力非常強大 不會再次感染

26:27 評估不同疫苗 權衡疫苗免疫和自然免疫

29:41 兒童不像其他群體那樣容易受到病毒侵害

31:40 學校封閉 會對窮人孩子造成傷害

34:55 媒體都是報導最壞情況 實際不一定發生

38:52 強制令有爭議 科學家現在做每件事都受政治影響

41:29 颶風來襲 政客們會說阻止颶風？只能是降低傷害

「大流行病的反應——從嚴厲的封鎖到學校關閉——的特點是「自我毀滅式」 的過度反應。」印第安納大學醫學院免疫學和微生物學副教授坦普爾頓說。

美國有一個「安全文化問題」，免疫學家史蒂夫‧坦普爾頓（Steven Templeton）博士說，「我們想把風險降低到沒有風險的地步」。

坦普爾頓認為，在美國，安全文化的興起和大規模人群對細菌的恐懼已經占據了社會，可能會產生破壞性的後果，就像過度使用抗生素一樣。

「我不想將來回想起這件事時說我違背了自己的良心，在別人真正需要的時候沒有站出來說話。」

坦普爾頓博士表示：我稱之為安全文化問題。我們希望將風險降低到沒有風險的程度，完全規避風險。

然而，安東尼‧福西博士說：如果想得到根本的保護，真的應該打加強針。

坦普爾頓博士認為：現在，一件事發生的概率不如它將可能發生重要。

在布朗斯通研究所（Brownstone Institute）的成立大會上，我們採訪了印第安納大學醫學院免疫學和微生物學副教授史蒂夫‧坦普爾頓（Steve Templeton）博士。

史蒂夫‧坦普爾頓博士談到：媒體狂熱和COVID恐慌如何使美國人過分地規避風險和恐懼細菌。

坦普爾頓博士：“我不想將來回想起這件事時說我違背了自己的良心，在別人真正需要的時候沒有站出來說話。”

這裡是《美國思想領袖》節目，我是楊傑凱（Jan Jekielek）。