​近期影片

#美國思想領袖 #審查制度 #JanJekielek

00:00 如何挑戰大科技公司審查制度

00:51 科技巨頭無權替民眾決定應該看什麼

04:23 針對科技巨頭的集體訴訟 要廢除230條款

06:36 如何擺脫230條款 讓這些大科企沒有法律豁免權

09:48 我們必須阻止社會主義和共產主義

10:41 這些公司面臨最大挑戰：停止審查和促進競爭

13:45 大科企壟斷經濟中的其它方面和產品

15:32 科技巨頭在做憲法禁止政府做的事情

18:15 針對科技巨頭的6個很有殺傷力的法案

22:42 兩黨議員多數支持這些法案

24:50 如何應對科技公司的審查

26:48 改革230條款 允許民眾起訴大型科技公司

28:27 大科技公司偷走保守派企業主的廣告費

31:11 保守派要做的第一件事：2022奪回眾議院

34:10 嘗試尋找Facebook的完美替代品

隨著大型科技巨頭將越來越多的批評阻隔出去，目前有哪些不同的法律途徑可以挑戰它們？

在德克薩斯州召開的的保守派政治行動會議（Conservative Political Action Conference，簡稱CPAC）上，記者採訪了ACU（美國保守聯盟）基金會的高級研究員梅塞德斯‧斯拉普（Mercedes Schlapp），國會議員肯‧巴克（Ken Buck）和格里戈‧斯圖比（Greg Steube），以及HJR Global的創始人哈里森‧羅傑斯（Harrison Rogers）。

斯拉普研究員：（大科技公司）不允許向民眾提供信息，不讓民眾自己決定應該讀什麼，不應該讀什麼，這是非常不公平的。

HJRGlobal創始人羅傑斯：我們有很多保守派企業主（的廣告費）被這些大型科技公司偷走了。

斯圖比議員：你不會影響到大型科技公司，除非你能解除230條款中對他們的免責保護。

巴克議員：他們扮演了政府的角色，他們從事的活動完全違背美國的原則。

羅傑斯：（對保守派企業主）這可能會有巨大的損失補償。

這是《美國思想領袖》節目，我是楊傑凱（Jan Jekielek）。梅塞德斯‧斯拉普（Mercedes Schlapps），歡迎你做客《美國思想領袖》節目。