大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
先考您一個問題，現在中國什麼東西最不好？啊，共產黨？對，共產黨是最不好的亂世毒藥啦，但是還有一項東西被共產黨搞得很糟，就是中國經濟。中國經濟持續疲軟，不但帶來破記錄的青年失業率，還促使大批外資外企逃離中國。
更重要的是，經濟重挫激怒了中國的財經菁英和媒體菁英，甚至醞釀出一場正在路上的集團政變。欸，抱歉，放錯照片啦，這是台灣候選人的「在路上」廣告啊。是這個才對，是劉少奇的兒子跟紅二代們傳出了抱團聯手，要對習發動政變來逼宮。這消息是真的嗎？真的會有政變嗎？我們來看怎麼回事。
首先我們說一下來龍去脈。中共去年底說，今年經濟會出現疫情過後的「報復性消費」「報復性增長」，結果一年過去了，消費增長沒看到，只看到了報復性失業和報復性撤資。雖然普通民眾對經濟為什麼這麼糟，可能不太了解，甚至還可能被黨媒的虛假宣傳給矇騙住，但是這一切可瞞不住中國的財經菁英和政商菁英們。所以有人決定開砲了。
去年12月25日，中國知名的財經媒體「第一財經」發表經濟學家李迅雷的一篇文章「上山容易下山難」，裡頭引述了北京師大的一項研究結果，指出中國有9.64億的人民，每個月收入不到2000人民幣。這個說法立刻讓人聯想到李克強生前說的，中國有六億人口的月收入不到1000塊的真相。結果這篇文章，馬上就被中共當局給404（封鎖）了。
就在同一天，另一個知名媒體《財新周刊》也送給北京當局一顆震撼彈當聖誕禮物，「財新」發表一篇社論叫「重溫實事求是思想路線」，裡頭用借古喻今的方式，批評習近平今天大搞高壓統治和政治鬥爭，就跟當年老毛搞文革鬥爭一樣，爭奪了權力，卻搞垮了經濟。
文章裡頭指桑罵槐的說，「『文革』期間，國民經濟瀕臨崩潰，官方卻仍堅稱『形勢大好』，且『越來越好』，實則民生雕敝、貧窮落後。」好，這段話是不是很熟悉？是不是直接在批評中共中央天天都在造假宣傳、自欺欺人？
最妙的是，文章還說了一段狠話，「知恥近乎勇。唯有靠實事求是，中國才能跳出『絕對貧窮陷阱』。」這段話夠絕了，雖然只有20幾個字，但卻打了北京當局三個耳光：第一，知恥近乎勇，言外之意就是批評北京當局忝不知恥，搞垮了經濟，還沒有勇氣面對。但是他們可能不知道，北京當局認為「不知恥近乎神勇」。
第二，批評北京沒有「實事求是」，只會跟老毛一樣，浮誇造假、騙人騙己。
第三，「才能跳出絕對貧窮陷阱」，言外之意是抖出習近平的「脫貧攻堅勝利」是造假的、是吹出來的騙局。所以才會有超過9.6億人，每個月收入不到兩千塊。當然，這麼生猛的文章馬上也被當局給404了。
或許是媒體菁英的不滿發酵了，習近平在年底的新年賀詞裡，婉轉承認了中國經濟不好、企業經營困難、失業問題嚴重，不過都是很輕描淡寫的一語帶過。接著，1月2日，主導經濟發展的中共發改委宣布，要從六個方面來促進民營經濟發展，我們給大家唸一下：
• 為民營經濟發展提供法治保障
• 努力傾聽民企真實聲音
• 加強民營經濟發展情勢的綜合分析
• 完善面向民營的資訊發布平台
• 大力總結推廣典型做法和優秀案例
• 建立完善工作機制，服務民營經濟發展。
怎樣？聽完之後有什麼感想？是不是覺得都是理論性的空話和廢話？是不是覺得只是隔靴搔癢，根本沒有推出真正關鍵的改革或開放？
我們說過，中國經濟最大的問題，就在於中共想用維穩政權的思路來搞改革開放，中共想用共產主義的極權手段來發展資本主義的市場經濟，這完全是對不上號、背道而馳的。因為市場經濟的發展，需要自由跟法治的保障，而極權體制的維穩，就是要剷除自由與法治。
所以我們看到了，中共天天講要加強改革開放、要吸引外資外企，但是卻又天天搞「反間諜」鬥爭，搞得外國人在中國都得提心吊膽；然後又不斷製造台海、東海、南海的軍事威脅，好像隨時都會打仗；再加上現在疫情又捲土重來了，中共還跟三年前一樣，全面掩蓋疫情真相。
在這種「維穩權力壓倒一切」「政治壓倒經濟」的環境底下，對民營企業和外資來說沒有安全、沒有自由、沒有法治的保障，還隨時有被「共同富裕」的風險，那誰敢投資呢？中國經濟又怎麼會好呢？
所以中國經濟的根本禍亂源頭，就是共產黨反自由、反市場的極權專政，要徹底解決中國的經濟問題，不是靠「改革開放」這種半吊子的偽市場經濟，而是要靠全面的政治改革。
當然，說到政治改革，中共肯定不幹的。不過，「第一財經」在1月3日公開發表一篇社論，強調「最好的承諾是放手和放權」。什麼意思呢？這篇文章用了很多術語跟中共官話，而且寫得比較含蓄一些，拐著彎講話。
不過簡單說，這篇文章指出幾個重點，我用我的語言來翻譯：
• 中共最近出台很多鼓勵民企政策，但民企感受不到效益。
• 中共「從上而下」的決策，對基層民企的需求經常對不上號。
• 政府的權力要通過透明的法治來約束，不要插手民企私領域的運營。
• 中共的政策、制度、法律都缺乏可信度，讓民企失去信心。
• 中共要減少監管限制，放手才能讓民企發展。
好，「第一財經」這篇文章行文語氣比較「克制」，比較符合中共官場的政治標準，所以直到我們發稿的時候，還沒有被封殺。但是「第一財經」跟「財新」這兩大媒體，接連對北京當局放砲開轟，而且是直接砲打政治體制和中共黨魁，這確實非常罕見。
或許有人會說，「財新」砲打習近平，是因為政治鬥爭因素，因為財新傳媒社長胡舒立背後有王岐山當靠山。有這個可能性，但我認為這個說法太淺薄。因為呢，大家有沒有注意到，這次砲打北京的兩大媒體都是財經媒體？我以前也是財經媒體出身的，我們跑財經新聞的，就一定會同步觀察政治與財經，因為政府的任何政策法規都會影響國家金融與經濟的發展。
所以財經媒體雖然他們可能多數時間是寫經濟、理財、投資的相關報導，但其實財經記者們對政治大環境的觀察、對政治人物的了解，往往也是非常深厚的。所以「財新」跟「第一財經」為什麼要接連挑戰習近平？就是因為他們非常清楚，中國過去十年來的經濟衰頹，就是政治高度左傾、權力高度集中、民企被高度綑綁所造成的。簡單一句話，中國走回了毛澤東路線，文革的悲劇重演了。
再加上習政權這幾年大搞戰狼外交、在周邊海域製造軍事衝突的風險，把中美關係和其他對外關係都一一搞砸了，甚至還因為過度的挑釁惹來了美中貿易戰，徹底重創中國的經濟、就業和產業供應鏈。
但是習當局又拿不出什麼具體政策來補救殘局，反而只會一味的搞宣傳、搞恐嚇，把經濟問題「國安化」，把經濟衰退的責任都推給境外反華勢力跟國內敵對勢力在「唱空、掏空、做空、看空」中國經濟，然後真正搞垮經濟的執政當局卻徹底迴避責任。這看在任何有良知的財經記者眼裡，都是會怒火中燒的。
因此我認為，「財新」跟「第一財經」接連公開砲打黨中央，第一個主因就是因為不滿北京當局搞垮了經濟，卻又拼命掩蓋，用造假的宣傳欺騙對財經不太熟悉的多數百姓。
第二個主因，是財經菁英們不滿習當局過去十年來，只會搞政治鬥爭，包括對黨內的宮廷鬥爭以及對國外的地緣政治鬥爭。那麼四面樹敵、腹背受敵的結果，就是犧牲掉中國的民營經濟，嚇跑了外資外企，受害的就是十幾億中國老百姓。
第三個主因，是習當局不但搞垮了經濟，還強力監管國內各產業、介入各大民企的運營，導致許多政商權貴的利益受到損失。比方說馬雲最近就徹底失去支付寶的控股權，支付寶等於被「收歸國有」了。這些權貴集團當然也會聯手媒體來發動輿論戰，向習近平叫板對抗。
簡單說，這些財經媒體、經濟專家公開砲轟習當局用極左的政治路線拖垮了經濟，這說明了中共黨內的分歧已經非常嚴重、非常激化，黨內權貴集團的利益鬥爭已經越來越白熱化、公開化、檯面化，已經不惜撕破臉，讓海內外民眾看見中共內部分裂了。這種「家醜外揚」的跡象，已經打破過去幾十年的黨內家法。
那麼，這麼高度激化的分歧與鬥爭，會不會帶來政變或兵變的顛覆危機？我們等會說。
先休息一下，來看一段視頻。
我最喜歡的神韻藝術團，正在全球巡迴演出，目前神韻有八個藝術團同步在日本、北美、英國和歐洲演出，而且票房非常火熱。神韻不但在日本京都是一票難求、全場爆滿，神韻在美國休斯頓更締造連續10場全部爆滿的盛況。另外，包括英國、意大利、美國加州、達拉斯等地，也都吸引爆滿觀眾入場觀賞。
神韻每年都是一套全新的節目，而且是寓教於樂、重現傳統文化，非常適合全家觀賞。歡迎您上網查詢神韻的演出時間，去體驗這場被譽為「世界第一秀」的藝術饗宴。對我來說，神韻真的是一場「一生必看的演出」。更多的詳細資訊，請上網查詢：shenyun.com。
好，剛剛說到中共現在內部的高度分裂與鬥爭激化，會不會引發政變或兵變。我先說個結論，其實政變、兵變已經在路上，只是不知道何時會集結引爆。
旅居澳洲的中國法學教授袁紅冰，1月3日在台灣的自由時報發表了一篇叫做「中共嚴峻政治危機，怎樣影響臺灣局勢」的文章，首先我們要注意，這篇文章刊登在頭版下方，而且是用個大方框圈起來。按照媒體慣例，這篇文章不是自由時報的邀稿或投稿，應該是袁教授用買廣告的形式來發表刊登的，所以才會出現在這麼顯著的位置上。換言之，這是袁教授方面自己主動想找媒體來發表的。
袁紅冰說，中共體制內人士透露說，前國家主席劉少奇的兒子劉源已經帶領一群「紅二代」成員形成三點共識，我簡單說一下：
第一，習近平背叛鄧小平的「改革開放」路線，全面走回「文革」路線，導致了全面的政治、經濟、社會與外交危機。而且習正準備發動台海戰爭，如果不阻止，會讓中國人民遭遇戰爭風險。
第二，習摧毀民主集中制，實施個人獨裁，民怨沸騰、官不聊生。
第三，紅二代們決定要發動政治改革，要奪取習近平的權力，要把中國共產黨改成「社會民主黨」，讓中國走向民主社會主義的「議會政治體制」。放棄攻打台灣，全面改善對外關係。
袁紅冰還說，連署這個共識的紅二代涵蓋了許多黨國大老的子女，包括鄧小平之子鄧樸方、胡耀邦之子胡德平、陳雲之子陳元等等。
好，看到這裡，相信很多人會問：這個「紅二代搞政變」的共識是真的嗎？在我看來啊，紅二代想反習、想發動政變倒習的意願是真的，但是是不是真的已經有這樣的連署串連呢，恐怕不一定。
畢竟習近平從二十大以後就全面加強了對黨國大老和紅二代們的全面監管，他們的外出行動、通訊通話都是被監控的，所以要集結這麼多紅二代來一起連署「政變共識」，基本上是非常有難度的。
但是，從另一個角度講，袁紅冰的這篇文章與爆料，不管真實性如何，但都反映出一件事是真的：就是中共體制內的權貴集團、政商菁英、媒體菁英以及紅二代們，對習當局的不滿與反彈是前所未有的高漲。
因為呢，第一，他們認為習近平背叛了紅二代，把整個共產黨和整個權力「私有化」，不再讓他們「持股分潤」。第二，習近平搞垮了中國經濟、限制民企的運營，這嚴重損害了紅二代的利益與生活。
第三，這些紅二代多數都見證過，他們父輩是如何被毛澤東迫害、整肅的，甚至他們自己小時候也受害過，所以紅二代多數不希望「文革」年代捲土重來。第四，部分比較開明、改革派的紅二代，他們從習近平身上看到了中共政權已經無可救藥，除非解體共產黨體制，否則換再多的新黨魁上來，還是可能會重演更多的「新毛澤東」。
因此呢，袁紅冰這篇文章提到的紅二代反習政變計畫，雖然具體細節的真實性還有待商榷，但是可以肯定的是，這篇文章的發布代表著中共黨內反習派、紅二代對習當局的不滿與憤怒，已經到了一個臨界點，就像一座即將噴發的火山一樣，已經開始冒出火光和熔岩了。因此這篇文章也可以看做是鼓動海內外反習派的集結號。
特別是習近平目前跟軍方關係非常矛盾，習還在大力整肅、清洗軍隊，所以不能排除確實會有軍隊勢力與紅二代們正在聯手，醞釀政變或兵變行動。就像推背圖預言的，「東邊門裡伏金劍，勇士後門入帝宮」。只是什麼時候會發生呢？我們還不清楚。
不過，我想要強調一點，如果反習派人是真的希望中國變得更好，中國人民能變得更富裕幸福，那麼就請絕對務必要「反習又反共」「倒習也倒共」，共產黨這個「權力的魔戒」一定要除之後快。
否則，倒習不倒共，只是換了一幫紅二代來剝削人民割韭菜，這種「打著反共來保共」的政治欺詐，終究會被看破手腳，也不會贏得海內外社會的認可與支持。
【視頻 + 音頻】
《 預言兌 》 唐浩
千古大戲迷將盡，推背帝宮舞劍金；
鐵板白羽江山墜，救劫有方善存心。
© All Rights Reserved.
