大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
金融巨鱷索羅斯最近不斷發表文章，連續三次砲轟中共領導人，為什麼？背後有什麼弦外之音？另外，台灣女星張鈞甯最近表態她不是「台獨」後，中共黨媒出面為她說話，背後又藏了什麼貓膩？這都是我們今天要聊的重點。
話題一：熱點快評：索羅斯火砲三連發 中共為「新文革」滅火
話題二：透視共產黨：黨媒寬恕台灣藝人 藏隱蔽鬥爭
不過，我們想再次提醒大家，請先檢查一下您對我們頻道的訂閱是否正常？有沒有被系統自動取消？如果被取消了，還請您再次訂閱，並且記得打開小鈴鐺。因為我們頻道還是被壓制著，一直有朋友跟我們反應訂閱被取消、收不到新片通知等等，所以還勞煩大家檢查一下。
好，來看第一個話題。
話題一：熱點快評：索羅斯火砲三連發 中共為「新文革」滅火
有「金融巨鱷」之稱的投資家索羅斯，雖然已經高齡91歲了，但他最近依然火氣很大，砲火不斷，而且砲火都集中攻擊在中共身上。
首先，8月13日，索羅斯在華爾街日報上發表文章，批評習近平的獨裁已經威脅了整個中國，他還說習近平是「全球開放社會的最危險敵人」，全體中國人都是受害者。
8月30日，索羅斯在金融時報上再次發文攻擊中共，他說習近平不懂市場運作，不斷打擊民營企業，嚴重拖累了中國經濟，而房地產是受害最深的重災區。即便官方出面喊話，讓股市反彈，但索羅斯批評這是騙局而已。
好，看得出來索羅斯老先生真的火氣很大，需要來杯菊花茶降火。他非常嚴厲抨擊了習近平與中共獨裁體制，批評習近平打擊民營企業與市場經濟，造成中國經濟與世界經濟的損失。
當然，中共黨媒不能閒著，混球時報趕緊跳出來護主，反咬索羅斯是「全球經濟恐怖分子」，是在「用非常惡毒的語言非議中方這一輪市場監管」。不過，有趣的是，9月8日黨媒人民日報的頭版上，刊登了一篇文章，強調「三個沒有變」：
「非公有制經濟在我國經濟社會發展中的地位和作用沒有變！
毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展的方針政策沒有變！
致力於為非公有制經濟發展營造良好環境和提供更多機會的方針政策沒有變！」
說白了，就是中共要通過黨媒再次宣稱，他們會重視民營企業發展，會重視市場經濟。很顯然，這是中共在為之前激進的一系列監管運動、或者說「新文革」運動來進行滅火與降溫。
不過，你相信中共這次說的嗎？中共過去也反覆說「香港50年不變」，反覆說不會把南海島礁軍事化，但最後都只是謊言，所以可信度不高。但是，從索羅斯的砲火三連發到中共不斷出面喊話保障民營企業經營，這一連串事件，有幾個重點值得我們注意：
一、新文革遭強烈反彈 西方資本勢力反擊
第一，習近平的「新文革」運動遭遇強烈反彈，特別是西方資本勢力。我們在前幾集的節目裡分析過，習近平發動「新文革」除了有政治上的政權內鬥原因之外，還有準備閉關鎖國、與美國長期對抗的原因。
但是，北京強硬打壓民營企業，不但造成中國民企損失，也造成海外投資者的嚴重損失，特別是上市民企的股價大跌，讓海外資本損失慘重，所以索羅斯跳出來抨擊習近平不懂市場經濟，造成中國經濟損失慘重，還沒說出的一句關鍵台詞是，「也造成我們跨國資本家的損失慘重」。
二、索羅斯猛批習近平 是反共或反習？
第二，索羅斯罕見猛烈批評中共領導人，是反共還是反習？大家知道索羅斯一項被認為是西方左派幕後的重要金主，因此這次索羅斯出面三次批評中共領導人，也格外引人側目。
索羅斯為什麼要這麼凶猛的攻擊習近平？我們還不確定，但我們接下來要仔細觀察的重點是，索羅斯反對的是整個中共體制，還是只反對習近平？他只是想逼習近平下台嗎？還是希望整個中共體制垮台，變成西方的自由民主體制？
這一點非常值得觀察，如果索羅斯只是希望習近平下台，繼續維持中共的獨裁體制，那麼就很可能意味著西方左派陣營介入了中共高層的權力鬥爭，中共高層內部很可能有西方左派屬意的人馬或代理人。
如果索羅斯希望中共體制跨台，那麼很可能意味著西方左派與東方左派（中共）彼此間出現了嚴重的矛盾與利益衝突，比方說雙方都想爭取領導世界的霸權地位，從而爭執了起來，所以索羅斯披掛上陣，親自叫陣習近平。如果是這樣，這場大戲會很有意思，很可能演變成「國際左派大內鬥」。
三、中國經濟疲軟乏力，中共難以自力更生
第三，中國經濟疲軟乏力，中共難以自力更生。我們聊過好幾次，現在中國經濟其實地雷遍布，投資、消費都不斷下滑，根本撐不起中國的「內需經濟大循環」，特別是這幾天北京大動作整肅民企之後，國際資金更是紛紛收手，不敢冒險進入中國。
所以，習近平才會趕緊宣布設立北京證交所，來為中小企業籌資，同時又派出劉鶴講話，說中共支持民營經濟沒有變，將來也不會變。現在又在代表官方的人民日報頭版上發表文章，強調「三個沒有變」。
很顯然習近平發現苗頭不對，「新文革」推太快，不但民間缺乏資金投資，會釀成嚴重失業潮，而民眾沒有收入去消費，也會讓內需經濟撐不住，很可能會讓中共付出慘痛代價，所以官方趕緊出面滅火降溫。
我們在上一集節目說過，和毛澤東的老文革相比，習近平的新文革還是受到謹慎控制的，現在看起來確實如此。接下來，這場新文革會不會虎頭蛇尾的淡去？還是會隨著中共高層的激烈內鬥而被迫升溫？我們一起看下去。
【視頻 + 音頻】
話題二：透視共產黨：黨媒寬恕台灣藝人 藏隱蔽鬥爭
最近中共加大力度整肅娛樂圈，除了趙薇、鄭爽等人被中共強力封殺，還有多位外籍明星與台灣明星也紛紛捲入風暴，台灣女星張鈞甯就成為這幾天的兩岸熱點。
不過，張鈞甯被捲入風暴，表面上看，倒是跟這次中共的整肅行動沒有直接關係，而是有中國網友在網絡上炒作張鈞甯11年前寫的碩士論文，題目裡有個「我國」的字樣，拿出來刻意放大，還把張鈞甯扣上「台獨」的政治帽子，引發兩岸媒體與網民的熱烈炒作。
就在這時候，有消息傳出張鈞甯出演的電視劇戲份可能會被刪除，還有她參演的三部電影可能也會受到影響。到最後，就跟過去許多台灣藝人一樣，張鈞甯也出面上演一場「表態秀」，發表聲明否認自己是「台獨」，還說她「一直堅定認同自己的中國人身份」。
張鈞甯表態完沒多久，中共黨媒「中國台灣網」與「環球網」就相繼出面，幫張鈞甯說話了。
黨媒主播：「這場風波是繼小S事件之後，又一攪動兩岸演藝圈的陰謀。」「在此也提醒台灣明星藝人，身為公眾人物更要謹言慎行，多講有利於祖國統一的話，多做有利於民族復興的事。」
大家看到了，就在張鈞甯發表聲明後，黨媒就出來說這整個事件都是陰謀，是台灣執政黨發動的，是挑撥兩岸人民感情的慣用伎倆；還說「不能把人一悶棍打死」，不能上台灣執政黨「試圖挑動加劇兩岸對立」的當。
好，看到這裡，台灣的朋友一定覺得這整套情節相當熟悉，為什麼？因為在東京奧運期間，台灣藝人小S才剛剛被這套「表態陷阱」給坑了一把，而當小S表態自己不是「台獨」後，中共黨媒就出來說小S不是台獨，「小S是民進黨兩岸陰謀的受害者之一」。
看到了嗎？張鈞甯跟小S事件，基本上是同一個套路：
步驟一：先找「事證」為藝人扣上台獨大帽。
步驟二：中國廠商撤廣告代言，影視作品可能被刪。
步驟三：藝人出面表態，自己不是台獨。
步驟四：黨媒出面「平反」，為藝人澄清。
步驟五：指控台灣執政黨挑撥兩岸對立。
是不是這樣？這兩起事件幾乎都是一樣的劇本。不過，有兩件事我們要先說明：第一，這些台灣藝人在兩岸問題上的真實立場到底是怎樣，我們不清楚，這也不是我們的討論重點。畢竟在中共公開逼供的情況下，很多人是不敢說真話的，就跟當年的文革一樣。
第二，我們講「台灣執政黨」而不是直接講民進黨，是因為不管是哪個黨執政，只要你不聽中共的話，中共就會用一樣的招數來攻擊你。
所以，我們這裡想要討論的是，為什麼中共一而再、再而三的對台灣藝人祭出這套「表態公審」？然後黨媒再出面對他們表達寬恕？在我看來，這背後藏著中共的幾套隱蔽戰術：
▶︎一、認知作戰：賊喊捉賊 卸責嫁禍對手
大家知道，認知作戰是中共最擅長的宣傳戰術，簡單說有兩個步驟：第一步，先搶得事件的話語權與解釋權；第二步，利用大量信息去引導輿論帶風向。我們先看，中共黨媒是怎麼說的。
黨媒主播：「利用明星名人效應，製造或放大歷史污點，先在大陸輿論場掀起風暴，進而讓台灣人民更加敵視大陸，是民進黨水軍的慣用伎倆。手段欺騙性之強，用心之毒辣，令人深惡痛絕。」
好，黨媒這段說詞，相信中國的朋友聽了之後，會覺得很正常；但是台灣的朋友們聽了之後，多數會覺得很詭異，會覺得這些話講的明明就是中共自己嘛。
沒錯，這就是中共的認知作戰洗腦術，他們會先搶下話語權，先說先贏，為整起事件定性定調；接著再通過他們在海內外可以控制的媒體，大量轉發信息，對人們發動大規模「腦海攻擊」，要漸漸改變人們的認知，把肇禍的責任全推給敵人或對手。
不過要強調一點，我們不知道某政黨有沒有動用網軍參與這起事件，我們也不想幫哪個政黨說話，我們只是專注在揭露中共。但是，不論是張鈞甯、小S還是過去這幾年遇到類似陷阱的藝人，他們被舉報「台獨」的地點，都是在中國網絡上，而且還都能廣為流傳好一陣子，並且引發輿論與媒體的炒作聚焦。
但大家知道，中國網絡是被中共嚴密監控的，如果出現任何官方不允許或者不喜歡的言論，官方會讓它一直存在或者讓它擴大蔓延嗎？不可能，對不對？所以這些炒作藝人「台獨」的事件，背後應該都是中共官方發動或者默許的，否則早就被砍了。只是台灣有沒有網軍跟著跳進去炒作呢，我們不知道。
所以，如果張鈞甯事件和小S事件是中共發動的統戰陷阱，但中共卻又搶先出來說這些都是台灣政府幹的、是台灣網軍幹的，還說他們這說法「很有欺騙性」、「很毒辣」，這樣中共是不是賊喊捉賊呢？是不是更有欺騙性呢？
▶︎二、發動三戰：製造恐懼 極端施壓
中共對台灣的「三戰」，就是輿論戰、心理戰和法律戰。在張鈞甯事件裡，大家也都看到，中共通過網絡輿論以及媒體輿論，來對藝人施壓，再散播「電視劇戲份被刪」、「三部電影可能受牽連」的消息，來對藝人製造心理恐懼。
再加上中共近期對演藝界猛揮大刀，以法律罪名砍倒了吳亦凡、趙薇、鄭爽等明星，還出台許多嚴厲的監管政策，合起來就是一套完整的輿論戰、心理戰和法律戰，用來對藝人進行極端施壓，製造藝人的高度恐懼，彷彿自己隨時都可能成為下一個趙薇或鄭爽。
▶︎三、思想改造：斯德哥爾摩症候群
中共迫害人群，有一個很狡猾的小技巧，就是會製造心理學講的「斯德哥爾摩症候群」，也就是讓受害者不會怨恨加害者，反而還會認同加害者、甚至感謝加害者。聽起來很荒謬嗎？其實這是有幾個步驟的：
一、製造高壓恐懼，讓受害者覺得隨時有生命危險。比方說，台灣藝人覺得事業人生可能會被毀掉、可能會被查稅等等。
二、對受害者施以小惠，讓受害者覺得有一線生機。比方說，黨媒出面為藝人「澄清」，放他們一馬。
三、告訴受害者自己有苦衷，只要聽話就不會有危險。比方說，黨媒說這一切都是台灣執政黨搞的「分化兩岸」的陰謀，不是中共有意要陷害台灣藝人。
四、告訴受害者該怎麼做，要聽話配合。比方說，黨媒提醒台灣藝人，不要「黃皮綠心」，要「多講有利於祖國統一的話」、「多做有利於民族復興的事」。
大家想想，這個模式就好像有個綁匪先綁架了肉票，毆打他還威脅要殺他，讓肉票活在恐懼當中。等過陣子，綁匪再主動給肉票東西吃、給水喝、對他好，還告訴肉票說，是因為有不得已的苦衷才綁架他，不是真要傷害他。
在這種情況下，肉票就容易因為自己有了一線生機，而對綁匪鬆懈心防、甚至心存感謝，從而容易在情感上認同綁匪說的一切理由，容易答應綁匪的要求，這就是所謂的「斯德哥爾摩症候群」，也就是受害者會對加害者產生認同、同情的心理，甚至還會去主動配合加害者、幫助加害者。
中共建黨百年來，非常擅長運用這套心理戰術，先對敵人製造高壓恐懼、極端施壓，接著再施以小惠，讓敵人感謝黨的寬宏大量，給他們「重新做人」的機會。這樣，就會讓敵人願意聽黨的話、主動去配合黨的要求。說穿了，斯德哥爾摩症候群被中共利用來作為一種改造思想的隱蔽手段。
▶︎四、離間：挑撥內部矛盾 製造社會分化
事實上，中共不斷打壓台灣藝人、逼台灣藝人表態「愛祖國」不是根本目的，中共最主要的戰略目的是離間，也就是通過每一次的藝人表態，來反覆撕裂台灣社會內部，讓明星藝人與他的粉絲們，和反對他們切割台灣的人群發生矛盾衝突，交戰內耗。
因為只要台灣越亂，台灣人民就越難團結起來對抗中共；只要台灣內部越分化，中共就越有機會見縫插針，滲透統戰。所以中共這套逼藝人表態的陷阱，實際上就在對台灣不斷下軟刀子，不斷離間、切割台灣社會。
好，您看懂了嗎？我們再重複一次，中共不斷對台灣藝人製造「表態陷阱」，背後其實暗藏針對台灣的幾項戰術：
▶︎ 一、認知作戰：賊喊捉賊，轉移焦點，把責任嫁禍給對手。
▶︎ 二、發動三戰：製造恐懼，極端施壓受害者。
▶︎ 三、思想改造：製造斯德哥爾摩症候群，用恐懼和恩惠來改造思想。
▶︎ 四、離間：挑撥台灣內部矛盾，製造社會分化，無法團結對抗中共。
《 夜垂 》 唐浩
薄暮淡遠夕，歸鳥流霜披；
月下露華醉，飛泉瀑銀滴。
© All Rights Reserved.
