top of page

專家影評:重溫、評論《夜色行動》:试图制造头版的生态恐怖主义新闻

(紐約出生的波多黎各人)詩人吉爾-斯科特-赫倫在1971年說:"革命將不會被電視轉播"。目前的 "革命 "主要是通過社交媒體而不是主流媒體來實現的,這一事實證明赫倫是一個小城市預言家。他沒有想到的是,所有的革命最終都會使美國處於共產主義的邊緣。


凱利-賴查特在2013年拍攝的生態恐怖主義驚悚片《夜色行動》,對一些生態革命問題和恐怖主義戰術進行了考察,並提出了一些問題。它幾乎是各地年輕生態恐怖分子的藍圖,其信息是:往小里想。



我們應該炸掉什麼呢?

The sluice gate of Oregon’s Green Peter hydroelectric dam in “Night Moves.” (Cinedigm/Tipping Point Productions)


紅頭髮的迪娜(達科塔-范甯)和敏感的喬希(傑西-艾森伯格)在俄勒岡州巨大的水力發電格林彼得大壩的水閘周圍打量。她注意到,這裡沒有魚梯。 Dena是從康涅狄格州來到太平洋西北地區的難民受託人(一個有信託基金的孩子,有能力在哥斯達黎加的海灘上玩耍、衝浪、抽大麻、梳金髮辮子,並假裝是一個拉斯塔法裡信徒,或者跑去參加生態恐怖運動,或反法西斯,等等)。她在一個自然水療中心工作,那裡有飄逸的桑拿蒸汽和印度長笛音樂。

Dakota Fanning in “Night Moves.” (Cinedigm/Tipping Point Productions)


喬希是一個有機農場的僱工。他是一個很特別的尖銳的、道德化的、過度敏感的現代暖男;他把鳥窩放回樹上,並對社會進行指責,在口頭上發出呼籲美德的信號。他還說(關於大壩),"它殺死了所有的鮭魚,以便於我們可以使用我們的iPod。"

Josh (Jesse Eisenberg) works his side gig at an organic farm, in “Night Moves.” (Cinedigm/Tipping Point Productions)


然後,喬希和迪娜參加了一個紀錄片放映會。在問答環節中,製片人歡呼一場綠色革命。 "你認為我們應該做什麼?"一個學生問道。電影製片人回答說:"一件大事是不好的。很多件小事才是好的。"

A post-documentary screening Q&A, where the filmmaker calls for a green revolution that consists of lots of little eco-terrorist attacks, in “Night Moves.” (Cinedigm/Tipping Point Productions)


俄克拉荷马城重现


但我們的兩位生態戰士顯然已經在做一件大事。他們與喬希的活動傢伙伴哈蒙(彼得-薩斯加德在他最前衛的全鬍鬚造型下)碰面。哈蒙是一名前海軍陸戰隊員,顯然是一名爆炸物專家。大壩在談話中不斷出現。

(L–R) Dakota Fanning, Jesse Eisenberg, and Peter Sarsgaard play a trio of eco-terrorists in “Night Moves.” (Cinedigm/ Tipping Point Productions)


迪娜用信託基金資助了一艘價值1萬美元的二手快艇。他們交換20多歲的太平洋西北生態嬉皮士的革命八卦。 "我最後一次聽說,蘭迪在鷹溪蹲著。" 迪娜說得很有學術性,她說一旦海洋生物多樣性消失,一切都會消失。他們談到了水壩。 "29個高爾夫球場已經在高平原沙漠中建起了。水是從哪裡來的?”


(L–R) Jesse Eisenberg, Dakota Fanning, and Peter Sarsgaard play eco-terrorists in “Night Moves.” (Cinedigm/Tipping Point Productions)


哈蒙用蓋亞活動家(曾被逮捕)的不含糊、感性的方式說話。他把大壩描繪成一個女人。 "所有的水都在推著她的牆,她想放手,但我們需要幫助她。" 有一種將人造物品擬人化的模式,並且懷疑它們對自然界有惡意。


原來,哈蒙囤積了一千磅的硝酸銨化肥。他們還需要500磅來進行一些有趣的煙花慶祝活動。問題是,如果你訂購的數量超過10磅,這種受管制的化學品就會引起向執法部門的注意。


迪娜走進飼料店,上演了一出堪比奧斯卡獎的生態即興劇,騙過了櫃檯職員,將炸彈原料裝進了袋子。他們回到家,扔掉船上的座位而且"給火雞裡添加了餡料"。


(L–R) Dakota Fanning, Jesse Eisenberg, and Peter Sarsgaard up to no good in “Night Moves.” (Cinedigm/Tipping Point Productions)


露營時間到了,或者說,在露營地的野餐桌旁閒逛,讓自己看起來像在露營,並一直到夜晚降臨。在黑暗的掩護下,他們在營地湖面上啟程。把船停在大壩旁邊之後,迪娜用一個爆炸性的火藥驅動的鑽頭把船固定在上面。哈蒙給船的炸彈接線。就在他們準備離開那裡的時候,一輛汽車停在了遠處的岸邊。迪娜說,"那不是一個好地方。" 每個人都能活著離開嗎?


(L–R) Dakota Fanning, Jesse Eisenberg, and Peter Sarsgaard play a trio of eco-terrorists in “Night Moves.” (Courtesy of Cinedigm/ Tipping Point Productions)


當地報紙報導了大壩的故事;農民們議論紛紛。迪娜打破了事先同意的沉默,想知道喬希是否看到了一個關於一個失踪的俄勒岡州飛機機械師的網站,該人那晚在河邊露營。他所有的朋友、孩子和母親都在發帖。


迪娜得了蕁麻疹。她看起來有生命危險,就快把他們做的事說出來了。哈蒙認為監獄聽起來不是太好。是終身監禁,外加300年。


osh (Jesse Eisenberg) suspects Dena (Dakota Fanning) of caving in to the stressful aftermath of their badly planned act of terrorism, in “Night Moves.” (Cinedigm/Tipping Point Productions)


總結


這個主題在2013年是相當前沿的。馬克-魯法洛、肖恩-列儂和小野洋子都在抗議壓裂工程。事物分崩離析,中心不穩,而那巨大的吸吮聲就是地球上正在消失的資源。因此,這本應是扣人心弦的戲劇性的東西,但大體上它不是。


概括來講,這部電影的進展太慢了。音樂是憂鬱的,有迴聲的,像湖水的漣漪,有悲傷的鋼琴和弦。這很合適,但如果能用一些劈裡啪啦的戲劇張力來對抗俄勒岡州的陰霾風景就更好了。薩斯加德帶來了這一點,范甯稍遜一籌,艾森伯格則完全沒有。


不幸的是,雖然艾森伯格看起來是一個不滿的生態顛覆者的角色,但他沒有深挖的、如環境保護狂的戲劇性的力量,沒有令人信服的吸引人的注意力,他只是看起來有一點點不安。輕嘆一口氣。無論如何,你只是注意不太到他的表演。


Josh (Jesse Eisenberg) is a young man who feels he is on a mission to bring change to the world, in “Night Moves.” (Cinedigm/Tipping Point Productions)


《夜色行動》確實提出了一個好的觀點。有時,那些關心路邊的鹿以至於炸毀水壩的人是自以為是和熱衷於行動的,這種人甚至奇怪到缺乏對人類同伴的同情心。


《夜色行動》清楚地顯示了年輕的理想主義者嘗試革命的危險性。當行走的結果是一隻腳被簡易爆炸裝置炸掉時,立即會出現創傷後應激障礙,並意識到自己不是一個真正的戰士。這部電影凸顯了現代革命中普遍存在的過度熱情、未經深思熟慮的咆哮式狂熱。


但是,也許還有別的東西?它是對真正的生態戰士的呼喚嗎?人們明顯感覺到,電影人支持反對大公司和支持環保的意識形態。影片所處的俄勒岡州地區充斥著有機農業社區,以及20世紀60年代風格的回歸土地和離群索居的新嬉皮士、無政府主義者、激進分子和活動家。 《夜色行動》是對武力的顛覆性召喚嗎?



不太可能。賴查特的電影往往只是關註生活在社會邊緣的人物,他們在尋找更好的生活質量和在這個世界的位置。她對人物感興趣,用她自己為《紐約時報》雜誌撰寫的文章中的話說,"他們沒有網,如果你對他們打噴嚏,他們的世界就會崩塌。"


最後,《夜色行動》教導我們有革命思想的年輕人,不要在試圖製造一些(如鮑勃-賽格所說的)"頭版開車進來的新聞 "時大干一場並傷害人類。它警告人們,不要成為蒂莫西-麥克維。它建議人們從小事做起。那是什麼意思呢?可能很簡單,與其炸毀水壩,不如 "讓自己成為你想在這個世界上看到的改變的樣子"。


Josh (Jesse Eisenberg), Dena (Dakota Fanning), and Harmon (Peter Sarsgaard) in a canoe, leaving the scene of a soon-to-be boat-bomb crime in “Night Moves.” (Cinedigm/Tipping Point Productions)

 

《夜色行動》

導演:凱利-賴查特

主演:傑西-艾森伯格 ,傑西-艾森伯格,達科塔-范甯,彼得-薩爾斯加德

片長:1小時52分鐘

等級R

上映日期:2014年5月30日

評分:3星(滿分5星)


馬克-傑克遜是《大紀元時報》的資深影評人。馬克有20年的紐約專業演員經驗,接受過古典戲劇訓練,並擁有哲學學士學位。他最近為《大紀元時報》有聲書《魔鬼在統治著我們的世界》配音,並有一個爛番茄作者頁面。


在推特上關注馬克:@FilmCriticEpoch


電影介紹短片:



17 次查看0 則留言

​優樂商城推薦商品

​當前時事分析 公開視頻

此頻道即將推出!

*  這個網站還在改進中,如有任何不便,請見諒。

版權所有,請勿轉載。謝謝您的支持。 🙏  

三月 1 號刊一週新聞集錦

三月 1 號刊一週新聞集錦

二月 4 號刊一週新聞集錦

二月 4 號刊一週新聞集錦

二月 3 號刊一週新聞集錦

二月 3 號刊一週新聞集錦

二月 2 號刊一週新聞集錦

二月 2 號刊一週新聞集錦

二月 1 號刊一週新聞集錦.pdf

二月 1 號刊一週新聞集錦.pdf

一月 4 號刊一週新聞集錦

一月 4 號刊一週新聞集錦

一月 3 號刊一週新聞集錦

一月 3 號刊一週新聞集錦

一月 2 號刊一週新聞集錦

一月 2 號刊一週新聞集錦

一月 1 號刊一週新聞集錦

一月 1 號刊一週新聞集錦

十二月 4 號刊一週新聞集錦

十二月 4 號刊一週新聞集錦

十二月 3號刊一週新聞集錦

十二月 3號刊一週新聞集錦

十二月 2 號刊一週新聞集錦

十二月 2 號刊一週新聞集錦
bottom of page