大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。今天是美東時間6月21日星期二，亞太時間是6月22日星期三。
第一財經21日報導，全國31個省、自治區和直轄市的1651家村鎮銀行被列為「高風險機構」。這意味著河南村鎮銀行取款難的問題，可能會大面積出現。
美國《防止強迫維吾爾人勞動法》21日正式生效。企業必須證明從中國新疆進口的商品，不是通過強迫勞動生產的。這項法律可能會影響到全球數以千計與新疆有聯繫的公司。
韓國科學技術資訊通信部21日宣布，自主研發的火箭「世界號」當天下午成功發射升空，火箭攜帶的人造衛星已經進入預定規動運作。
一份最新報告表示，由中共控制的網絡平台抖音已經獲取了美國大量的私人用戶信息。世界首富馬斯克在推特上批評，「TikTok正在摧毀文明」。
下面進入今天的話題。關於唐山打人事件，當局發了一個通報。在我看來，這個通報中的問題太多，總的說有六大疑點。但事實上其中還包括很多衍生的問題。在說完6大疑點後，我會向大家展示一位網友的獨家爆料，他的親戚「親眼目睹」了打人事件的整個經過。
四女孩均在世？最重為輕傷二級
今天（21日），河北省公安廳對於流氓在唐山打人事件進行了「通報」。短短幾個小時，微博閱讀量就超過了12億次，參與討論的人數超過了20萬。這個數字足以證明人們對事件的關注度。
我瀏覽了一下相關帖子內容，大體呈現三部分。一部分認為通報情況是可信的，認為事實的確如此。從帖子的內容看，這部分人的色彩偏粉，屬於「祖國偉大我驕傲」這一類的。這一類的帖子不是很多，如果做一個比例區分，估計這部分所佔比例可能不會超過10%。
另一部分是法律界人士。這部分人群所佔比例更少，我只看到幾個這樣的帖子。這些人士根據通報情況，結合自身對法律的理解和掌握，為案件的走向做出一些個人判斷。
最後一部分人群，也是最大的人群，就是對當局的質疑和唾罵。這部分人群絕大多數無法接受當局的傷情鑑定，並懷疑通報的真實性，為被打女孩們感到不平。
為什麼網絡的聲音如此涇渭分明呢？我們先來看看河北公安廳的通報內容，然後看看您有什麼想法。
這份「關於陳某志等涉嫌尋釁滋事、暴力毆打他人等案件偵辦進展情況的通報」表示，唐山路北區老漢城燒烤店打人事件發生後，河北當局要求「依法嚴懲犯罪」。河北公安廳「組織指揮案件偵辦並指定異地管轄」，公安部「派出專家組一線指導督察」。
通報中首先說江蘇的陳某亮等人駕車到唐山，與陳某志等人「合謀實施網絡賭博洗錢」犯罪活動。6月10日凌晨2點40分，陳某志對31歲的王某某進行「騷擾」，遭拒後夥同馬某齊等人進行毆打，2點47分逃離。
通報中表示，四名女孩在2點55分被120救護車送往醫院。並且稱2點41分接到報警後，唐山路北分局機場路派出所警察在3點09分趕到現場「處置」。
通報隨後說到了4名被害人的情況，表示「就醫後」，24歲的遠某和29歲的李某「無需留院治療」，然後「自行離開」。「王某某、劉某某在普通病房住院接受治療，目前傷情已好轉」。
通報中還提到了四名女孩的傷情鑑定情況，這也是網絡輿情最熱烈、網友罵聲最激烈的地方。通報稱根據「司法鑒定科學研究院」的鑒定，「王某某、劉某某損傷程度為輕傷（二級），遠某、李某損傷程度為輕微傷」。
下面一些內容，我們就沒必要說了。都是河北公安廳的自我吹噓，唐山公安如何接到舉報、辦案等等。這些騙騙小學生還行，放到通報裡面來說，只能招致更多的罵聲。
現在咱們就一點一點的分析一下，看看河北公安廳通報中隱藏著多少「貓膩」。經過我個人梳理分析，發現其中存在著六大疑點。其實說是六大疑點，其中還有不少衍生的問題，但我就說是六大疑點。我們根據官方通報的順序，一一說說我的這些疑點。
疑問一：不見重罪的異地管轄
這份通報中對案件的描述是「尋釁滋事、暴力毆打他人案件」，並且指定異地管轄，還有公安部的專家組一線督導。
6月13日，北京師範大學法學院教授彭新林對官媒「中國新聞週刊」表示，「指定管轄在實踐中並不常見」。這位博士生導師指出，公安機關辦理刑事案件程序規定，指定管轄「通常存在兩種情況，一是管轄地不明或者是有爭議的，此外就是情況特殊的刑事案件」。
從河北公安廳的通報看，這個案情並不複雜，也不存在「管轄地不明」的爭議問題。那麼「異地管轄」的唯一理由，可能是這起刑事案件「情況特殊」，否則不可能「異地管轄」。
如果不是情況特殊的刑事案件，為什麼6月10日案發，6月12日就全部被批准逮捕呢？這在情理上是說不通的。當局是否就自相矛盾的問題給個明確說法呢？
而在一些專業人士看來，那些流氓打人是有故意殺人的嫌疑的。視頻中可見，那名女孩被幾個彪形大漢打得毫無還手之力，而那些人依然下狠手、死手。但是通報中只用了簡簡單單的一個「毆打」帶過。
更值得注意的是，這份通報中只說是「異地管轄」。而在官媒之前的報導中稱，經廊坊市廣陽區「檢察院批准」，對陳繼志等9名犯罪嫌疑人「由廊坊市公安局廣陽分局執行逮捕」。
這段描述明顯是在說，唐山打人案件是由廊坊市公檢法在辦理。而現在河北公安廳只說是「異地管轄」，不提廊坊市公安、檢察院的行動。這是否在有意淡化案情、要大事化小呢？或者是故意隱去了重要案情，隱去了牽涉的黑幕呢？
這不能不讓人懷疑，河北公安很可能要對犯罪嫌疑人重罪輕判。我希望有公信力的刑辯律師或者法律界的專業人士給出更有力的分析，而不要那些「紅」得發黑的官方人士帶風向。
還有公安部派出的專家督導組，在這起案件中起了什麼作用呢？這些人是來裝飾門面、掩人耳目的，還是公安部根本就不相信河北省、不相信唐山市警方呢？
疑問二：犯罪嫌疑人背景全無？
通報中先介紹了「查」到的情況，江蘇的4個人6月7日駕車到唐山，與陳繼志等5人「合謀實施網絡賭博洗錢違法犯罪活動」。但是江蘇的4個人和唐山的5個人分別都是誰，他們的個人資料是什麼情況，通報中一概不提。
網絡曾傳聞，陳繼志疑似是一名警方人員，他的一件衣服袖口上有「police」的字樣。還有傳聞表示，他可能是唐山某位市委副書記的侄子。另有網絡視頻顯示，唐山市副市長、公安局長趙晉進曾與打人的「唐山五虎」一起飲酒作樂等等。
還有消息稱，那個打人相當兇狠的曹建華是唐山豐南區銀城舖鎮東馬莊村的村委會主任，他的名下還有一家註冊資本2000萬元的公司。更驚悚的是，曹建華早年曾強姦殺人，是他父親花了幾十萬疏通關係，通過新區某某分局副局長才把他撈出來的。
在案發當天就有傳聞，表示警方先抓了人，但是隨後又將犯罪嫌疑人放了。原因據稱是當事雙方「私了」，流氓一方賠償60萬。
當天曾有一名涉案男子在打人後開直播，這個人在鏡頭中叫囂，「60個W」已經「和解」了。也有不少知情網友透露，「解決完了，賠償60萬，拘留10天。」這個在網絡叫囂的人是誰？這起案件中是否有60萬的情況？當初「和解」是在什麼情況下進行的？
另外網絡上有人指認，打人事件中的江蘇男子馬雲齊，疑似是江蘇省興化市人大副主任馬元連之子。馬元連曾任職興化市委常委、政法委書記。
所有這些人的背景，通報中沒有任何說明；對網絡上的這些傳言，河北公安廳也沒有做出任何澄清。我想知道的是，河北公安廳不回應的原因是什麼？是不值一提還是覺得無話可說的默認？
疑問三：為嫌疑人開脫罪責？
通報中稱陳繼志「對下班後在同店就餐」的31歲王某某進行「騷擾」。大家注意這裏，當局特別說了一個「下班後」，這就是告訴大家，王某某下的是晚班。當局這麼說，是在暗示什麼呢？
另外之前有知情人透露，被陳繼志最初毆打的女孩只有19歲，剛剛高考完的高中生。在得到了母親同意後，和同伴們去吃燒烤。
而在這份通報中，當局說王某某31歲了，而且是「下班後」。我又反覆看了監控視頻，怎麼看都不覺得那名女孩有31歲。所以我覺得河北公安廳這份通報用意十分歹毒，它可能是在暗示被打女孩不是正經女孩，因此它使用了「騷擾」這個詞。
通過錄像我們看得出，陳某志根本不是所謂的「騷擾」，而是耍流氓。他先摸女孩的後背，遭到拒絕後又侮辱了女孩。
在6月11日，有第二央視之稱的鳳凰網微博透露，最先動手打人的陳繼志在毆打女孩前，曾用言語挑釁。鳳凰網微博中寫道，「經我們唐山同事辨認，在嫌疑人摸完女孩後背後，對女孩說xxx。該行為說明嫌犯不僅僅是性騷擾，而是有明顯意圖的犯罪行為實施」。
因此我懷疑，河北公安廳是不是在為犯罪嫌疑人開脫罪責呢？
疑問四：警車晚於120到場？
在這份通告中，河北公安廳給出了時間點。2點40分，流氓開始對王某某進行「騷擾」，連同「毆打」在內，整個過程7分鐘。2點55分，四名受害者被120送往醫院。
首先要問的是，救護車在2點55份將四名女孩送往醫院，車子是什麼時候到達現場的呢？到達現場後，救護人員看到了什麼、做了什麼？
此前有消息表示，前往救助的目擊者到場時，打人的流氓早就跑了，只有2個女孩被扔在巷子裡。現場一片狼藉，到處是灑的酒水、鮮血、玻璃瓶碎渣。
目擊者說，「女孩躺在那裡，動彈不得，奄奄一息，全身是血」。救護人員在現場包紮了近10分鐘，「才小心翼翼地把女孩抬到車上。女孩骨折了，連碰也不能碰，像一個瓷娃娃一樣」。
從這段描述中可以得知，女孩傷得非常重，已經被打成骨折了，嚴重到「連碰也不能碰」。過一會我會向大家說一個獨家爆料，是一位網友的親戚「親眼目睹整個過程」的情況。
再有通報中表示，2點41分接到報警，警察3點09分趕到現場處置，中間過去了28分鐘。根據中共公安部《110報警服務工作規範化標準》規定，接到報警後，在市區「必須5分鐘內到達現場」，在郊區「必須10分鐘內到達現場」。這裡強調的都是「必須」。
據知情人透露，機場路派出所到事發地老漢城燒烤店只有800米多一點的距離。正常情況下，這個距離的出警到場時間絕不會超過5分鐘。
之前有網絡披露的唐山路北區110接警出警登記表，顯示機場路派出所的出警時間是在6個小時以後。即便是以當局現在通報的時間來說，中間也相隔了28分鐘。而且是在120救護車把女孩送走14分鐘後，警察才到場。
這中間究竟發生了什麼？為什麼警察出警這麼慢？是不是警局內部有人向犯罪嫌疑人通風報信？這個「內鬼」牽涉到誰？
有網友在留言中氣憤的質問，「為什麼拖延這麼久才到現場？是故意給流氓打人留出時間嗎？還是你們先去家裏處理喪事，然後才到案發現場呢？」
疑問五：女孩為輕傷二級？
這個疑問是絕大多數網友共同的疑問。河北省公安廳這份通報中說遠某、李某是「輕微傷」，不需要住院治療，這兩人已經「自行離開」，至於身在何方，這也是一個謎。而王某某和劉某某的損傷程度被鑒定為「輕傷（二級）」，「在普通病房住院接受治療」，「目前傷情已好轉」。
通報在這裏說得相當模糊，有意避開了一些重要問題。它只說是王某某和劉某某「在普通病房住院接受治療」，「目前傷情已好轉」。絕口不提被打女孩最初被送進了重症監護室ICU。
6月13日，大陸「天目新聞」記者曾前往醫院實地探訪，得到醫院工作人員的證實，被打女孩曾經在重症監護室接受過治療。報導引用醫院工作人員的說法表示，兩名被打住院的女子均已轉入普通病房，「不在ICU了」。
根據《人體損傷鑒定標準》，傷情的程度分為五個等級。分別是重傷一級、二級，輕傷一級、二級和輕微傷。也就是說，按照當局的通報來看，女孩們被打得很輕。
根據早前網絡披露的女孩受傷情況，有網友直接指出，女孩被打成了「重傷二級」。其中「顱底骨折、外傷性腦梗死」等都是很嚴重的傷害。而且據稱女孩還會因為脊髓損傷導致「重度肛門失禁」，或者「嚴重排尿障礙」。
這些傷情報告，都與女孩最初被送進重症監護室ICU可以相互佐證。如果女孩僅僅是皮外傷，用得著進入重症監護室嗎？不是有生命危險的病患才會進如ICU嗎？幸虧是被打成了「輕傷」，如果是重傷，那又會是什麼情況呢？
如果以早前披露的消息看，女孩即使不死，也很可能變成植物人。但是河北公安廳在通報中稱，女孩已經「在普通病房住院接受治療」，這與人們先前接到消息相差太遠了。
按照中共的刑法，打人至輕傷二級最高判三年有期徒刑，只有致殘，才可能判刑十年以上。但是中共的刑法規定，殺害一級保護動物最高判十年及以上，殺害二級保護動物最高判十年及以上。簡單一句話，人的命還不如動物的命。
這樣的鑒定，其實用不著所謂的法醫來做了，這麼說僅僅就是一個掩人耳目的說法。所以他們做出這樣的傷情鑒定並不奇怪，這才可以證明我們沒有看錯它們。狼改了吃肉的習性就不再是狼，狗改了吃屎的習性也就不再是狗了。
疑點六：受害方可否現身闢謠？
我們通過河北公安廳的這份通告，應該可以得出一個基本結論：四名女孩沒死，都還「活著」。如果確實是這樣，應該算是一個樂觀的消息，也是絕大多數網民願意聽到的消息，算是不幸中的萬幸。
如果四名女孩都在世，特別是還有2名女孩已經自行離開了醫院。當局如果讓她們親自出面講述，相信絕大部分「謠言」、「揣測」都會不攻自破，網絡傳聞也會煙消雲散。
當事人出面說話，這是人們公認的最有權威性的證人證言。即使她們在視頻中被迫說違心話，也起碼可以破解「四名女孩都已死亡」的傳言。哪怕是讓「輕微傷」的遠某和李某出面，也總比沒有公信力的官方通告可信，效果不知好上多少倍。
想請問河北公安廳，為什麼不讓當事女孩直接出面呢？如果女孩們確定沒事，就讓她們來向公眾做一個說明，既可以破除「謠言」，又可以增進官方的信譽度。這樣一舉兩得的事情，河北省公安廳願意不願意做呢？
按常理說，社會關注度這麼高，四個女孩如果沒事，應該出來報個平安。即便是女孩們不方便出面，也完全可以讓女孩的家屬們出面。但是從開始到現在，不但被打的女孩們消失了，連四位女孩的家屬們也不知所蹤，始終對案情保持著「沉默」。
沉默，是他們自己不想發聲呢，還是受到了壓力不敢發聲呢？或者是他們被「特殊照顧」、剝奪了發聲的權力呢？
發一個通告並不能消除人們的質疑，也不能消除各種傳言。如果沒有令人足夠信服的證據，如果不讓受害方出面發聲，人們的疑慮和質疑的聲音只會越來越重，各種傳聞會越來越多。
另外唐山警方也可以公布小巷內的監控錄像，影像資料也是非常重要的物證。人們看過監控視頻後，自然就會知道當晚究竟發生了什麼，質疑的聲音會消去很多。
目擊者還原現場？女孩額頭被磚砸
前面我提到了，有一份獨家爆料，就是關於當晚小巷內的情況。這是一位唐山網友給我發的郵件，他告訴我，他的一位親戚目睹了整個過程。
因為當局不公布監控錄像，所以這種消息出現並不奇怪。當然我還是要說明一點，對爆料內容，我沒有辦法證實。提供給大家，也只是作為一個參考。我希望當局把錄像公佈出來，證明網友講的情況是假的。
網友在郵件中表示，他的老姨當天去參加了同學聚會，回來的時候，剛好把車子停在了事發地的路邊。停好車後，在車裏稍稍休息一下，沒想到就睡著了。
睡得正香的時候，被老漢城燒烤店傳來的慘叫聲驚醒了。迷迷糊糊從車窗玻璃看過去，「被眼前的一幕驚呆了」。那個時候，受害女孩已經被拖拽到店門口的樓梯下，被一群人圍毆著。網友表示，他的老姨被嚇得在車裏不敢出聲，更不敢下車去勸阻。
郵件中寫道，「當時坐在地上的白衣女孩看到，黑衣女被一個男人強行從燒烤店後門拖拽到巷子裡，而且被那名男子正強行撕開衣服和內衣。當事就不顧一切的跑向了黑衣女孩，試圖阻止黑衣女被人侵害」。
郵件中表示，當時身穿白衣戴紅帽的男子看到有人打了報警電話，就告知同伴。然後那幾個人嘴裏才開始說「好了，走了走了」。
網友接著寫道，「接下來的一幕直接讓老姨嚇得瑟瑟發抖！」「那幾號人眼看白衣女拼命保護著黑衣女不被侵害的樣子後，黑衣男就拿起了向後樓梯後的一塊板磚，重重的砸在了那名女孩的額頭。當時那名女孩就倒在了黑衣女身上。」
郵件中接著寫道，「那些人眼看警察要來，就不停勸阻那幾個男人趕緊走。但事情還沒有完，其中一名男子直接把一輛白色SUV開了過來，輾壓了兩次黑衣女，然後那幾個人才分兩車離去」。
網友在郵件中最後表示，看到兩輛車離去後，網友的老姨才敢小心翼翼的通了車子電源，開了點窗戶，查看躺在地上的女孩子們。隱隱約約的能聽到白衣女小聲說：「誰來救救我，疼！救救我！」
最後，我想跟大家分享一位網友寫的詩——紀念唐山事件。一位在海外生活多年的朋友，是我們的忠實觀眾。有時看過我們的節目後，也會跟著「唏噓一下」，就打算默默無聞。用他自己的話說，多年在海外生活，「早已學會低調和安全」。
但是從上海封城以來，他總是心緒不佞，情緒起伏的厲害，於是開始寫詩。今年3月底的一個深夜，他為上海受苦受難的通報「哭泣了一場」。昨天，這位網友又寫了一首詩，詩中表達了他的憤怒。
這首詩的題目就叫「無題」。詩中這麼寫的：
為何摸她，你可忘了，何謂禮儀之邦，千古華夏？
為何打她，你可記得，同飲一江水，我們都是稻米，小麥養大？
為何扇她，你可羞愧，男不與女鬥，豈能似你這般，猥褻不成，聚眾打架？
為何踢她，你可懂得，男人的肋骨斷了，世界也會崩塌？她若有三長兩短，恐木蘭復生，手起刀落，頃刻斬你於馬下！
爾等行徑，菩薩皺眉，金剛怒目，我問佛祖，如何把你度？
歡迎大家到優樂客會員區了解更多。我們的會員網站網址是http://muyangshow.com，還有一個是http://youlucky.biz。
以上就是今天的節目內容。如果您喜歡新聞看點，請別忘記點贊並訂閱。也希望您在視頻下方留言，與我們進行互動。更希望您能夠幫我們把這個頻道轉發出去，讓更多有緣人接觸到我們。感謝您的收看，也感謝您的支持和幫助，再會。
