2021年7月9號，加拿大法官拒絕了孟晚舟一方要求提交來自於滙豐銀行新證據的請求。這些新證據來自滙豐銀行的內部文件，包括滙豐員工內部郵件、內部報告，會議記錄、報告演算表等涉及到華為的內容。
滙豐內部文件遭泄漏
這些文件表明，2012年12月30日，路透社爆出華為的「伊朗商業夥伴」星通涉嫌與伊朗一家通訊公司有生意往來。與此同時，滙豐職員在郵件中就曾要求調查星通與華為的關係，內部有人提到了路透的這篇新聞報導，並且調查出華為與星通在香港使用同一個註冊地址。滙豐職員在郵件中甚至把星通叫做「華為附屬公司」。
滙豐參與華為業務的一個常務董事（Managing Director）也出現在2013年1月的郵件討論中。這些郵件和會議記錄就是華為提供的新證據。
幾個月後，孟晚舟與滙豐開會，她在會上聲明星通賣給了第三方，與華為沒有關係。隨後滙豐開始幫助華為在伊朗轉移資金。
2015年，滙豐意識到了這種違反美國法律的資金轉帳可能會引發金融風險，在4月份停止與華為美國子公司的業務往來。2017年，滙豐和法院指定的內部監察員向美國聯邦檢察官披露了華為與伊朗的交易的細節，並且把孟晚舟在2013年會議上提供的幻燈片（PPT）當作證據。之後美國檢察官控告孟晚舟與伊朗有非法商業往來和欺詐罪。
孟晚舟新證據為何被拒
我們接著說關於這些證據的兩個問題。第一，孟晚舟律師認為，這些內部郵件表明滙豐高層主管是知道星通就是華為子公司的事實，所以孟晚舟不是欺詐。
這裡面有邏輯問題，不論滙豐是否提前知道星通與華為的關係，但是孟晚舟和滙豐開會的時候聲稱了星通賣給了第三方的，她隱瞞星通是華為子公司的事實，這是一個欺詐的行為。更何況，滙豐與孟晚舟開會就是想聽她解釋星通和華為的關係，滙豐一方所持的理由就是，他們相信了孟晚舟的謊言才推翻了之前的調查結果。
第二個問題就是，華為為什麼這麼清楚滙豐內部郵件內容呢？並且在4月份在香港法庭上要求滙豐提供文件。第一種可能就是中共一直在監控香港滙豐的郵件，如果沒被監控，那問題更大了。這有兩種可能就是滙豐有內鬼或者滙豐本身就有問題，否則華為不可能知道滙豐內部郵件的內容。
滙豐有內鬼還是一個小問題，如果滙豐本身與中共勾結，它自願提供內部文件給中共救孟晚舟，就是大問題了。那麼美國檢察官可以考慮控告滙豐銀行更多罪名，比如說偽證罪，直接封了滙豐，禁止它使用美國轉帳體系。
8月3號庭審 中美加繼續博弈
孟晚舟律師團隊的策略應該會是挑剔加拿大執法部門的步驟錯誤，比如說有沒有給孟晚舟足夠的人權等等，總之找各種藉口，目的是拖延引渡。
與此同時，美國執法部門的下一步應該會派人與孟晚舟談判，也就是讓孟晚舟同意引渡並且承認部分控罪來換取減刑，但是這一步很難成功。孟晚舟本人是知道中共和伊朗勾結的各種祕密的，所以中共不會允許孟晚舟到美國的，孟晚舟也不敢到美國，她只能留在加拿大。
中共能做的就是收買美國司法部放棄孟晚舟的案子，但是從中共與美國政府的緊張關係程度來看，中共成功的機率不大。總結來說，孟晚舟沒有這麼快被送到美國，還會在加拿大繼續拖延時間的。
視頻：
