​近期影片

#美國思想領袖 #言論自由 #JanJekielek

00:00 無聲之手如何影響言論自由  

00:44 試圖處理大科技公司的內容控制、審查問題

02:06 「孟菲斯」被看成壞詞 所有推文刪除

04:30 美國建國以來一直糾結言論自由問題

06:21 社交媒體規則無人知 本應由公眾投票

08:22 230條款 社交媒體開始因審查受到壓力

10:34 Twitter和Facebook等社交平台 成了「單一宇宙」

14:27 通過第230條款 數據庫應提交給公眾監督

18:18 主流媒體新聞報導被社交媒體禁止分享 沒有明晰規則

20:40 必須規定社交媒體公開數據庫 作為透明度起點

22:59 建立被刪除和被免責的抗議帖子數據庫

27:15 有了附加的用戶數據庫 就能理解或採取事實核查

29:56 言論監管留給（私人）公司來做？

31:40 如何解決？廢除230條款？發起反壟斷？

34:13 控制國家建立社交媒體即可？

37:43 絕大部分硅谷公司產品 迎合中共需求

40:23 科技公司權力之大 幾乎無法想像

42:07 可把它提交內部數據庫義務納入230條款

「我經常會問這些（科技）公司，我會這樣問，『根據你們公布的這一規則，這個特定表述，會不會違反了你們的規則？』而我得到的回答百分之百總是這樣的，「我們不能對假設進行評論。你貼出來，如果被我們封掉，那就是不被允許的。」卡列夫‧利塔魯說。

今天，我採訪了RealClear基金會（RealClear Foundation）的媒體研究員、喬治‧華盛頓大學網絡與國土安全中心的高級研究員卡列夫‧利塔魯博士（Dr. Kalev Leetaru）。他認為，應該更新230條款以在法律上強制令大型科技公司提高透明度。

他說，與其試圖廢除（美國《通訊規範法案》）230條款，不如提出一項修正案，迫使社交媒體公司交出其海量數據庫，説明他們在審查什麼？為什麼這麼做？以及他們的算法如何決定哪些內容流量被推送或被打壓？

利塔魯說：「這些無聲的手在多大程度上，影響著我們的民主辯論？」

這裡是《美國思想領袖》節目，我是楊傑凱（Jan Jekielek）。