#美國思想領袖 #大流行病條約 #JanJekielek

00:00 新《大流行病條約》會致永久封鎖？

00:53 正統公共衛生原則拋棄  新《大流行病條約》推動「封鎖」

04:04 封鎖會造成很多傷害 特別對非洲

07:37 《國際衛生條例》受SARS影響 給世衛相當大權力

11:07 《（全球大流行病）條約》賦予世衛更多權力

14:24 將衝擊中低收入國家的貿易和經濟

17:18 從公共衛生角度看 封鎖很離譜 帶來傷害令人震驚

22:36 封鎖是有益或有害？ 如何當其為應對大流行病永久特徵

25:42 《條約》還需要各國批准才能生效

前世衛組織科學家大衛‧貝爾談新的《大流行病條約》會導致永久性封鎖嗎？

大衛‧貝爾：（根據《全球流行病條約》，）我們將創建一個「其存在取決於流行病」的官僚機構，他們將在發現疫情、宣布它們為潛在的流行病，然後做出反應方面擁有非常大的既得利益。

世衛組織將討論一項《全球大流行病條約》（Global Pandemic Treaty），並且對2005年的《國際衛生條例》（International Health Regulations，縮寫為IHR）做出影響深遠的修正。那麼，這到底意味著什麼？

今天，我將採訪全球衛生及傳染病專家大衛‧貝爾（David Bell）博士。他在世衛組織工作了近十年，是PANDA——「大流行病數據和分析」（Pandemics Data and Analytics）機構的董事會成員，該組織正在研究世界對 COVID疫情的反應。

貝爾：儘管它（世衛組織）沒有直接改變（小國的）主權地位，但是實際上它做到了。它剝奪了該國人民自己做出決定的能力。

我們是如何走到這一步的？封鎖會不會成為應對大流行病的一個永久特徵？

這裡是《美國思想領袖》節目，我是楊傑凱。