#美國思想領袖 #疫苗 #JanJekielek


00:00 溫斯坦：疫苗安全和老藥新用問題

00:35 「老藥新用」 還需要疫苗嗎

02:25 一窩蜂給每人注射疫苗 有必要？

03:46 伊維菌素對治疫有效 YouTube禁討論

05:01 新冠病毒問題上 突然形成「共識」

06:43 疫苗安全嗎？為何不收集注射人的數據

08:41 mRNA是新技術 或陷注射人於危險

10:08 當出現不良反應 卻被告知「一切都很安全」

12:17 盡可能給更多人注射疫苗 有利可圖？

13:36 給染過疫的人注射疫苗？再處於風險中

15:18 社交平台把CDC當審查標準 即使死亡人數高

18:07 疫苗接種 有史以來最大規模功能獲得性實驗

20:47 武漢實驗室洩漏 因審查而不能說

22:30 韋德寫的文章發表 突然可以討論了

24:35 這些坐在高位的人在給公眾灌輸謊言

27:41 科技部門聽命製藥企業 為官方說法背書

30:41 CDC是否已經放棄原則 被俘虜？

32:41 為審查者歡呼？這令人恐懼

34:34 我們很難超越先父們的構想

37:00 持異議探索真相的原則 正被破壞

40:07 注射疫苗後不良反應 希望廣泛討論

42:00 確保封殺不喜歡的話題 令人擔憂

44:14 疫苗對接種人會不會有長期危害

46:58 似乎不是對抗疫情 對抗說真話的人？

48:59 衛生政策符合藥企利益 但符合公眾利益？

「當這股勢力退縮了，我的希望是，民眾將看明白事情的原委，將認識到：通過實驗室洩漏事件、壓制「老藥新用」有關消息的做法、以及禁止人們討論注射疫苗所帶來的傷害一事。」

溫斯坦博士說：「民眾能看到真正的問題是，本該為我們的利益而服務的體制出現了非常嚴重的問題，發生了機構受制於人（即被「俘虜」）的情形。」

他說：「我們實際上是給非常大比重的人群在做一個科學實驗，然而它其實又不是科學實驗，因為我們刻意避免收集數據，而這些數據原本可以讓我們評估疫苗對人的影響。這令我感到震驚。」

在本期節目中，我採訪了進化生物學家、DarkHorse播客的共同主持人布雷特‧溫斯坦（Bret Weinstein）博士。我們討論了COVID-19疫苗的安全性、推出疫苗中的「反常激勵」、「老藥新用」類藥物的功效、武漢實驗室洩漏論，以及這個新時代的科學審查制度。

這是《美國思想領袖》節目，我是楊傑凱（Jan Jekielek）。