​近期影片

#美國思想領袖 #疫情封鎖 #JanJekielek

01:00 封鎖的危害比控制疾病傳播方面的潛在好處大得多

04:55 1/4年輕人考慮過自戕 應對風險而不應傳播恐慌

08:30 「是否應該建議兒童戴口罩，我的回答是不」

12:00 「YouTube所遵循的是非常糟糕的科學政策」

15:35 應根據科學證據做出決定

18:50 媒體激發恐慌 帶來巨大的負面公共健康後果

22:50 《大巴靈頓宣言》對疫情風險和封鎖防疫手法提出質疑

27:00 由於壓制 人們都不敢開口說出不同觀點

30:30 被中共壓制歪曲的信息 對其它國家政策有何影響？

35:35 封鎖沒有産生更好結果 幾乎沒有任何意義

39:20 封鎖和放任自流之間還有第三個政策–重點保護

44:40 對解決這種流行病的建議

「（疫情下）封鎖帶來的附帶損害是，聯合國估計有1.3億人面臨飢餓的風險。」巴特切利亞醫生說。

一年後回顧，COVID（中共病毒）封鎖是否值得呢？

「今年我們將看到更多患有晚期乳腺癌的婦女，她們本應在去年就被發現。」巴特切利亞醫生說。

怎麼會這樣呢？據統計，美國年輕人比老年人更害怕COVID，而事實上，老年人死於這種病毒的可能性卻要大一千倍。巴特切利亞醫生表示：「這是公共衛生信息傳播的失敗。有很多很多科學家給我寫信，告訴我他們同意我的觀點，但他們不敢大聲說出來。」。

今天，我們訪問了著名公共衛生政策專家傑伊·巴特切利亞（Jay Bhattacharya）醫生。他是美國斯坦福大學的醫學教授、國家經濟研究局的研究助理，他還是佛羅里達州州長羅恩∙德桑蒂斯（Ron Desantis）的COVID政策顧問。

「他們（YouTube）想製造『你不應該聽到這個想法』這樣一種氣氛，好像它是什麽禁書一樣。」巴特切利亞醫生說。

這裡是《美國思想領袖》（American Thought Leaders）節目，我是楊傑凱（Jan Jekielek）。

-

© All Rights Reserved.