【拍案驚奇】川普勝負看十個指標 拜登選前隱身
大家好,歡迎收看《新聞拍案驚奇》,我是大宇。
現在,美國大選臨近,根據美國各項民調,雖然最近拜登家庭醜聞頻爆,但是從民調上看,拜登還領先於川普。
【Youtube 完整版影片】
【Podcast】
【臨近大選 拜登民調仍領先】
例如,10月20日週二的最新民調顯示,拜登在佛羅里達、明尼蘇達、北卡羅來納、俄亥俄、密歇根等各州的民調中,都領先川普至少1個百分點。川普只在傳統共和黨紅州肯塔基州,領先拜登17個百分點,還有在喬治亞州的愛默生民調,川普領先拜登1個百分點。再看總的大選民調,拜登在紐約時報和IBD的民調中,也分別領先川普9個和2個百分點。

這種景象2016年大家也都見到過,當時希拉里在民調中佔絕對優勢,就在當年大選投票前一週,希拉里的大選民調,也一度領先川普14個百分點。但最後的結果,大家都知道是什麼,民調的數據並沒有給希拉里帶去相應的勝利。
那麼,今年民調是不是準確呢,這個我們現在不得而知,很多人認為不準確,但我們不去談民調本身。

前加州共和黨主席湯姆·貝卡羅(Tom Del Beccaro)跳出民調,從另外一些數據,對比2016年來分析川普的勝算,發現川普仍有很大機會,像2016年一樣,衝破民調的煙霧取勝。我們下面來一一說。
選前十大數據有利川普 兼解釋「搖擺州」和「選舉人團」
第一,要看大選關鍵州賓夕法尼亞州的選民註冊情況。
2016年大選,川普贏下了關鍵州「賓州」,拿下了賓州的20張選舉人票,這是促成川普勝選的關鍵之一。但是呢,當年在賓州的民主黨註冊選民比共和黨註冊選民,要多出90萬人,而今年呢,該州的民主黨註冊選民比2016年大幅減少,只比共和黨的多70萬人,而且在去年,賓州民主黨的註冊選民,又減少了10萬人,變成多60萬。所以川普2016年都能拿下賓州,今年按數據來看,是要更容易的。
這裡面提到兩個概念,我給大家順便解釋一下,算是我們的「新聞小貼士」。一個概念就是“關鍵州”,也叫“搖擺州”。這個概念很簡單。美國有50個州,每個州的整體選民,針對美國的兩大黨,都有一個相對穩定的投票偏好,比如一提到西海岸三個州還有紐約州等等,人們就會說這些是藍州,這些州基本上就是民主黨票倉,會投給民主黨。那麼一提到印第安納州、肯塔基州等,這些中西部州,人們就說這些是紅州,是共和黨的鐵票。但是這都不絕對,也會變化,但是變化週期比較長。比如加州以前是共和黨票倉,但是1988年以後,加州就一直是民主黨的州了,這是因為人口結構發生了變化。但是除了這些相對固定的州之外,每次大選都有一些州,兩派選民勢均力敵,在投票日存在變數,可能會投這邊多一點,也可能會投那邊多一點。而美國總統大選,拼的就是這些關鍵州,因為傳統的紅州或藍州基本不會出意外,誰能當選,就看這些「關鍵州」,也叫搖擺州,會投票給誰。這是我們要解釋的第一個概念,就是「關鍵州」,解釋完了。
另一個概念,就是美國大選的「選舉人團」制度。
大家知道,美國不是直接選舉,每一個州都有一個固定的“選舉人團”票數,選民去投票,任何一個黨得到了最多票數之後,無論你是得到了100%的選票,還是得到了51%的選票,只比對手多1個百分點,那你在這個州得到的“選舉人團”票數,都是那麼多,是不變的。那最後決定誰當選總統,不是依據選民直接投出的普選票的票數,而是政黨所贏得的各個州的“選舉人團”票數相加之和來定。2016年,希拉里團隊就喊,自己的普選票比川普多,但是那沒用,大選拼的是選舉人團的票數,在這一點上,川普比希拉里,那川普就是總統。川普的回應是說,如果美國總統的選舉策略是拼“普選票”,他的選舉戰略就會相應變化,照樣可以贏,這是他對希拉里的回應。
那麼,這每個州的選舉人團的票數,是根據州的人口來定,人口多少的依據是美國每十年的人口普查。比如目前,加州是選舉人票最多的,有55張,其次是德州,38張,然後是紐約州和佛州,各29張,最少的州是阿拉斯加、德拉華和懷俄明等等,但是也有至少3張選舉人票。我們剛才提到的賓州,也是算多的,有20張選舉人票。
為什麼美國有“選舉人團”制度,而不是直接普選呢,這其實是美國當初定立選舉制度的時候,為了照顧“人少的州”的利益,防止“多數的霸權”。比如說,美國人口很多集中在東西兩岸,中間的好多州是大山、平原,人口較少。那要是按普選票選總統的話,那誰當總統永遠是由東西兩岸的人說了算,中部更多的州永遠不會有發言權,所以呢,這個政治制度在設計的時候,就在大選中加了一個“bumper”,就是一個“緩衝帶”,這就是「選舉人團」制度。根據州的人口比例,就給你固定的選舉人團的票數,人口最少的州,哪怕這個州只有1個人,也給你3張選舉人團的票,保障你們州,在大選中,有一定的發言權。這就是「選舉人團」制度。
這個制度還有一個真正的投票形式,真的有。它叫「選舉人團」制度嘛,其實我們選民投票,是先選出一個「選舉人團」,然後由他們再選出總統。
咱們細點說啊,每一張選舉人團的票,都對應一個代表,一個州有多少選舉人票,那麼通常到了大選投票結束後的下一個月,這個州就要派多少代表去華盛頓特區開會,再投一次票,這才會真正選出總統。但是我沒記錯的話,歷史上還從來沒有一場選舉人團的投票,會推翻大選結果,大家都是按照,我這個州是哪個候選人贏的,到選舉人團投票的時候,我就把票投給那個人。
說白了,這個「選舉人團」的投票就是走個形式,最主要的還是11月大選日那場投票。所以我們很多朋友,很少聽說選舉人團投票,只知道大選投票,是因為他基本就是走個形式,所以一般啊,就被人們略過了。
但是2016年的時候,左派可是期待過啊,期待選舉人團投票來個逆轉,不按州的投票結果來投,希望各州選舉人團的代表,多投投希拉里,但是這一幕沒有發生。大家還是,嚴格尊重大選結果投票。川普正常上台。
這是剛才順便談到兩個新聞“知識點”,
一個是「關鍵州」,一個是總統大選的「選舉人團」制度,我們就說到這。
接著來說,有哪些數據顯示,川普還有很大機會衝破民調煙霧,贏得本次大選。剛才說了第一點。
第二,就是在另一個關鍵州「佛羅里達州」。
這個州的民主黨註冊選民,最近十幾年也是一直在減少。2008年奧巴馬贏佛州的時候,該州民主黨註冊選民,比共和黨多了近70萬,2012年,這個優勢只剩下55萬多,到了2016年,只剩下32萬多,到了目前,已經大幅縮水到,只比共和黨的註冊選民多13萬人,一路狂跌,所以,2016年川普能拿下“關鍵州”佛州,今年看上去更有優勢。
第三,拉丁裔支持川普的更多了。
根據今年的一項NBC/Marist民調,全美拉丁裔給川普的支持率達到50%,給拜登的只有46%。在川普拜登第一場辯論之後,美國大型拉丁裔電視台Telemundo的民調更顯示,川普獲得拉丁裔觀眾的支持率是66%,而拜登只有34%。這也是歷史上任何共和黨籍的總統,獲得拉丁裔支持最多的。而且拉丁裔很多是新移民,以往他們都是民主黨的支持者,如今大部分轉向川普,這個很說明問題。