大家好,歡迎關注新聞看點,我是李沐陽。
今天是2月25日,星期四。中國時間現在已經是2月26日,星期五,元宵佳節了。

在此,沐陽代表新聞看點的所有小夥伴,祝我們所有的觀眾朋友以及您的家人,都能過一個和和美美的元宵節。
習近平的確是個不多見的人物,不僅在於他把中共的野心暴露無遺,更在於他敢說話。他說在他8年的領導下,已經實現了「脫貧攻堅」的全面勝利,創造了「人間奇跡」。與此同時,中共摘下了「扶貧開發」領導小組的牌子,改成了「國家鄉村振興局」。習近平的這個講話,有一個最大的笑點,還有三個疑點。我們一一的跟大家聊聊。
鄉村振興局?掛羊頭賣鼠肉?
今天(25)下午,北京朝陽區太陽宮北街1號,中共掛出了「鄉村振興局」的牌子。中共官媒新華社表示,「鄉村振興局」掛牌是「脫貧攻堅戰取得全面勝利的一個標誌,也是全面實現鄉村振興,奔向新生活、新奮鬥的起點」。

據新京報報導,鄉村振興局是由「國務院扶貧開發領導小組辦公室」整體改組而來,是國務院直屬機構。從目前透露的資訊看,新機構的人員編制、內設機構和行政關係,跟之前「扶貧辦」基本一致。
新京報的這個報導不小心給洩底了。原來就是換了一塊牌子,人員、設置還是原班人馬。
中國有句老話,叫「掛羊頭賣狗肉」。意思是說招牌是招牌,貨不一定是真的。不過這句老話在中共統治下,可能也得改一下。
以前大陸沒有城管的時候,街邊有很多烤羊肉串的攤子。雖然賣得不算太貴,但是我從來不吃。因為我了解到一些內幕,那些所謂的「羊肉串」,裏面其實摻雜著很多老鼠肉。黑心商販把老鼠肉用扦子穿上,也對外吆喝羊肉串。
扶貧辦改成鄉村振興局,是否也是掛羊頭賣鼠肉呢?換個牌子、換個名稱,中國人就「奔向新生活」了?太扯了吧?
不過叫鄉村振興局,這個名字顯得很高大上,比「扶貧辦」更有面子,可以顯示出人民已經沒有「貧」了。用新華社的說法,這是「新生活、新奮鬥」的起點。這也是在響應老大的說法,中國「脫貧攻堅戰」已經「全面勝利」了。
習近平宣布全脫貧 三疑點一笑點
今天(25日)上午,中共召開了一個「全國脫貧攻堅總結表彰大會」。習近平總書記宣布,脫貧攻堅戰取得了全面勝利,還羅列了一組數字,來介紹他取得的「成就」。

習總一上來就用數字來證明他的論點,說由「9899萬農村貧困人口全部脫貧,832個貧困縣全部摘帽,12.8萬個貧困村全部出列」。所以習總說已經「消除絕對貧困」,創造了「人間奇跡」,這是中共的「光榮」等等。
習總的講話,洋洋灑灑9000多字,都在充分論證自己的論點。但是外界、特別是我這種沒有博士學位的人,對習總的講話有三個疑點,還有一個笑點。
笑點:習總又双叒叕「撒胡椒麵」?
先說這個笑點。大家來看習總今天講話的一段視頻。
看了這段視頻,開始以為是網友惡搞。但是查了一下習總的講話稿,發現並不是惡搞,這是實際情況。我是真不懂習總「撒胡椒麵」是什麼意思,後來有網友說,「撒胡椒麵」是俗語,意思是說做事沒有終點,結果徒勞無功。
但是習總這個稿子讀的,明顯沒有我讀的流利,因為稿子是我自己整理。但習總把「撒胡椒麵」給讀的這麼突出,明顯撰稿人寫完之後,習總沒有提前看。
其實不用問也知道,撰稿人這是為了顯示習總學識淵博,故意一會文言文,一會民間俗語。但是習總也沒明白「撒胡椒麵」是啥意思,一下有點發懵,所以中間停頓了5秒多。
但習總畢竟是習總,懵了也得讀出來,就像之前他「為熱乾麵加油」一樣。這倒挺好,前面是熱乾麵,可能覺得味道不夠,現在需要「撒胡椒麵」。這也是網友說習總「又双叒(音:若)叕(音:琢)」了,意思就是習總已經不止一次出現類似問題了。
其實這是開個玩笑啊,真正的問題在於三個疑點。
疑點一:誰製造的貧困?
習近平說「脫貧攻堅戰」取得全面勝利,是因為中共的領導以及他自身做作的工作。他說「8年來,我先後7次主持召開中央扶貧工作座談會,50多次調研扶貧工作,走遍14個集中連片特困地區,堅持看真貧,堅持了解真扶貧、扶真貧、脫真貧的實際情況,面對面同貧困群眾聊家常、算細賬,親身感受脫貧攻堅帶來的巨大變化。」

在前不久,人們還在過年期間,中共黨刊《求是》發表習近平的文章,聲稱「農村要發展,農民要致富,關鍵靠支部」。
我們的確在視頻中看到過,習去不同的農村,經常掀開農戶家的鍋蓋。意思就是在關心農民的生活,看看農民們吃的是什麼。這用習總文章的說法,這是「心裡裝著困難群眾」。
我們先假定習總說的,說實現了全面脫貧。但是我們要問一問,中國的貧窮是誰製造的?
中國在1945年取得抗戰勝利後,中共為發動內戰,假意在佔領區進行農村土地改革。在依靠農民奪權後,殺掉了大批地主、富農。然後毛澤東又大搞人民公社,收回土地,把所有農民都變成了佃農。農民種出的糧食統購統銷,由中共訂價格。
中共享受著農民的勞動成果,卻把主要資源集中在了北京等大城市,就是為了顯示它的「社會主義優越性」。但它卻要求一無所有的農民不能離開土地。
到了鄧小平時代,已經沒有路了,不得不進行所謂的「聯產承包」。但土地並沒有私有化,農民仍然不能離開農村,只能從事原始的手工業勞作。
但中共在緊緊控制著農業生產資料的源頭,農民想自己種點什麼,根本說不算。開春時向農民出售高價種子、化肥等各種農用物資。到了秋天,低價收購農民的大部分農產品,而且還要承受各種稅賦。
其實也不只是農民,中共把中國的百姓都沒有當人看,只是他們可以利用的工具。在對中國百姓的層層盤剝壓榨下,中共權貴們一個個都成了肥得流油的資本家,囤積了巨量的財富,但是中共卻不允許其他人私有。
大家知道馬雲,在中共允許之下,他成了中國非常成功的商人。中共用各種限制管制方式,把外國公司趕出了中國。在中共的保護之下,馬雲的生意做得風生水起,幾乎形成了直接壟斷。
但是換了中共領導人,發現他已經變成了威脅。如果任其發展下去,他就會威脅了現政權的安全。所以他就必須消失,由中共來壟斷。
就是說,中共的存在,那些大大小小的貪官們,就是中國民眾致富的巨大障礙,是中共製造了中國的真正貧窮。中國人要想真的脫貧致富,必須先解決掉中共的問題。
河北石家莊退休教師周玉琴對自由亞洲表示,從上世紀50年代到70年代,中國百姓經歷土改、反右運動、大煉鋼鐵和大饑荒等人禍年代,共產黨都是始作俑者。「你製造了這麼多的貧困,你不檢討,還在那裡飆漲、自娛自樂,這個太可笑、也非常可恨」。
疑點二:中國消滅貧困了嗎?
第二個疑點是,中共說已經實現了「全面脫貧」,那麼中共的標準是什麼?中國真的實現脫貧了嗎?
2020年5月中共兩會結束後,中共總理李克強在記者會上說,中國「有6億人平均每個月的收入也就1000元左右」。月收入1000元,相當於每天在30元多一點。以中國的物價來說,一個人除去吃喝等必須的花費,真正可以支配的收入有幾塊錢呢?
北京師範大學中國收入分配研究院有一份調查,與李克強的說法是吻合的。在中國,月收入低於500元的有2.2億人。也就是說,這些人的日均收入還不到3美元。
最近這些年,中國物價在飛漲,豬肉價格已經漲到了60多元,漲幅比前年都翻了一倍。這樣的物價,人們的工資水平跟得上嗎?當人們的收入增長無法超越通貨膨脹時,實際就是人們的生活越來越貧困了。
其實李克強是在告訴人們,大約有將近一半的中國人是處在生活貧窮狀態的。但是這個數字如果放在他講話的兩個月之前,月入1000元,甚至可以算是中共口中的「小康水平」了。
年收入4000元人民幣,平均每個月的收入是333.33元,這是一個無限循環的數字。也就是說,平均每天11元左右。這在中共看來,就已經是脫貧了。
當然,這首先得把中國貴州貧困大學生吳花燕和四川大涼山的墨茶這些人剔除在外。中共製造了貧困,但解決不了貧困,可是它可以解決貧困的人。讓貧困的人口消失,就是一個快速脫貧的捷徑。

2018年,世界銀行報告中指出,極端貧困線是每天生活費低於1.9美元。按照現在的匯率來核算,相當於是12.2元人民幣左右。而中共的脫貧標準是8.81,比世界的標準少了近三分之一。
也就是說,中共所謂的脫貧,連世界銀行的極端貧困綫都差得很遠。用世界銀行報告中的說法,日生活費低於1.9美元的人口,每天都在「為滿足基本生活需求苦苦掙扎」,那麼中國人呢?
長期關注中國貧困問題的成都維權人士黃曉敏對自由亞洲指出,中共的脫貧標準在各個地區之間也是不同的,各地區指定指標體系都是各自為政,而且相當模糊和彈性。
黃曉敏表示,四川省政府公布去年城鄉低保標準,蓬安縣城鎮居民每人每月僅獲590元人民幣,農民390元,實際僅得170多元。「而此時此刻突然又高調說八百多個縣已經脫貧了。這是簡單的宣傳,還是意見不一致?」
也就是說,中共現在吹噓的「全面脫貧」,實際是為了政權穩定的需要,製造出來的「運動式脫貧」和「數字脫貧」。
政治學者吳強指出,中共現在大張旗鼓的鼓吹慶祝脫貧,實際是「生存權和發展權來替代國際社會對中國人權的要求」。今年是中共100週年,所以習把貧困歸咎於過去中國受凌辱,把功勞硬加在中共和他自己身上,是打造新時期「紅太陽」領袖形象。